Publications

Ervaringen met participatieve monitoring bij de aanleg van Marker Wadden in de periode 2017-2021

Veraart, J.A.; Dill, S.N.T.; Claessens, Stefan; van der Veen, Arjan

Summary

Participatieve monitoring is in dit KIMA project geïnterpreteerd als ‘een proces waarbij gebruikers, bezoekers, belanghebbenden, scholieren of vrijwilligers actief betrokken worden bij één of meerdere stadia van het monitoringsproces van bepaalde maatregelen of een situatie’ waar een terrein- of waterbeheerder voor aan de lat staat (Ellen et al., 2021). Vaak is participatieve monitoring een aanvullend initiatief op de projectmonitoring die uitgevoerd wordt door de beheerder zelf of wordt uitgevoerd met inhuur van derden (kennisinstelling, adviesbureau, etc.). De term ‘Participatieve monitoring’ en ‘Citizen Science’ (CS) worden vaak door elkaar gebruikt, dat is ook gebeurt in KIMA en ook bij het opstellen van dit rapport1. In de sociale wetenschappen wordt er onderscheid gemaakt in definities waarbij het accentverschil ligt bij het doel van het betrekken van vrijwilligers. Bij CS ligt de nadruk in het doel váák op de S(cience) waarbij vrijwilligers betrokken worden bij wetenschappelijk onderzoek. Bij participatieve monitoring ligt het zwaartepunt meer op het samen monitoren en leren. Dit kan een bijdrage leveren aan de wetenschappelijke resultaten, maar dat hoeft niet. Binnen KIMA is vier jaar lang de term ‘participatieve monitoring’ gebruikt, terwijl er, in theoretische zin, meer sprake is geweest van citizen science. In de discussie komen we hierop terug.